ΚΑΤΑΔΥΤΙΚΑ ΝΕΑ
Χαλαρή χρήση του όρου "κατάδυση" έχει προκαλέσει μια περιφερειακή ημερήσια εφημερίδα του Ηνωμένου Βασιλείου να τεθεί υπό έρευνα από την υπηρεσία παρακολούθησης του Τύπου.
Αφού η Oxford Mail χρησιμοποίησε τις λέξεις για να περιγράψει τον θάνατο ενός ψαροντούφεκου όταν έκανε αναφορά για την έρευνά του τον περασμένο Οκτώβριο, η χήρα του υπέβαλε καταγγελία στον Ανεξάρτητο Οργανισμό Προτύπων Τύπου (IPSO).
Ο Mark Thomson-Tur, 60 ετών, βρέθηκε αναίσθητος ενώ έκανε κολύμβηση με αναπνευστήρα από ένα γιοτ στα ανοιχτά του Praslin στις Σεϋχέλλες την 1η Απριλίου. Το πλήρωμα είχε κάνει καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση καθώς μεταφέρθηκε στην ξηρά, αλλά ο θάνατός του επιβεβαιώθηκε κατά την άφιξη στο νοσοκομείο. Κατά την ανάκριση, ο ιατροδικαστής είχε εκδώσει ετυμηγορία θανάτου από ατύχημα από πνιγμό.
Η oxford mail πήρε το ρεπορτάζ της έρευνας από ένα πρακτορείο ειδήσεων, αλλά το έθεσε υπό τον τίτλο «Scuba Horror: Dream Αργία Γίνεται εφιάλτης καθώς ο άνθρωπος πνίγεται ενώ καταδύεται». Η χήρα του θύματος Fiona παραπονέθηκε στην IPSO ότι ο τίτλος παραβίαζε τη ρήτρα 1 (Ακρίβεια) του Κώδικα Δεοντολογίας των Συντακτών.
Το άρθρο είχε αναφέρει ότι ο σύζυγός της αντιμετώπισε δυσκολίες όταν ήταν νέος μάσκα «ξεπήδησε μια διαρροή», και ότι είχε αστειευτεί στη γυναίκα του ότι είχε αντιμετωπίσει παρόμοιο πρόβλημα σε προηγούμενη αργία. Συνέχισε λέγοντας ότι είχε δει τον σύζυγό της «τρώνε και συνειδητοποίησε ότι είχε σοβαρό πρόβλημα» και ότι είχε βρεθεί να επιπλέει μπρούμυτα στο νερό.
Η Fiona Thomson-Tur υποστήριξε ότι το άρθρο ήταν μια ανακριβής περιγραφή των όσων είχαν ειπωθεί στην ανάκριση. Ο σύζυγός της έκανε κολύμβηση με αναπνευστήρα, δεν βούτηξε, είπε, και η διαρροή στο δικό του μάσκα δεν είχε συμβεί πριν και δεν συνδέθηκε με τον θάνατό του.
Αρνήθηκε επίσης ότι γνώριζε ότι ο σύζυγός της αγωνιζόταν στο νερό και είπε ότι επέπλεε μπρούμυτα.
Η Oxford Mail αποδέχτηκε ότι η αναφορά στην αυτόνομη κατάδυση στον τίτλο ήταν ανακριβής, αλλά είπε ότι αυτό είχε αλλάξει μόλις ελήφθη η καταγγελία. Ωστόσο, υποστήριξε ότι το υπόλοιπο άρθρο ήταν μια ακριβής αναφορά των όσων είχαν ακουστεί στην ανάκριση, που ελήφθη από ένα έγκριτο πρακτορείο ειδήσεων.
Λόγω του αδιεξόδου, η IPSO είχε ξεκινήσει έρευνα. Η Oxford Mail προσφέρθηκε αργότερα να αφαιρέσει το άρθρο και η Fiona Thomson-Tur είχε αποδεχθεί ότι αυτό έλυνε το θέμα.
Η IPSO δεν αποφάσισε εάν υπήρξε παραβίαση του κώδικά της και έκλεισε την έρευνα περίπου 10 εβδομάδες μετά την υποβολή της καταγγελίας.
