ΚΑΤΑΔΥΤΙΚΑ ΝΕΑ
Κινδυνεύει η ασφάλεια των δυτών στο ενυδρείο με ακτίνες θανάτου
Περισσότερα από τέσσερα χρόνια αφότου ένας δύτης πέθανε μετά από τσίμπημα από ακτίνα σε ωκεανάριο της Σιγκαπούρης, η εταιρεία πίσω από την κλειστή πλέον εγκατάσταση κρίθηκε ένοχη για λάθη σε διαδικασίες ασφαλούς κατάδυσης.
Ο δύτης, ο Philip Chan, 62 ετών, ήταν ανώτερος επόπτης στο Underwater World Singapore (UWS) στο νησί Sentosa. Τα 25 χρόνια εμπειρίας του στην εγκατάσταση βασίστηκαν στις καθημερινές καταδυτικές δραστηριότητες της εγκατάστασης, αν και τώρα φαίνεται ότι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούσε ο ίδιος και η ομάδα του ήταν πολύ άτυπος.
Στις 4 Οκτωβρίου 2016, ο Chan και μια ομάδα πέντε ατόμων προσπαθούσαν να συλλάβουν τέσσερις ακτίνες λεοπάρδαλης για μεταφορά σε άλλη εγκατάσταση, όπως αναφέρθηκε τότε στο Divernet . Το oceanarium είχε κλείσει τον Ιούνιο, αλλά οι δύτες είχαν διατηρηθεί για να βοηθήσουν στη μεταφορά των 2500 επιβατών του σε νέα σπίτια.
Μια ιατροδικαστική έρευνα πέντε μήνες αργότερα, αναφέρθηκε επίσης στο Divernet, άκουσε ότι η ομάδα είχε με κάποια δυσκολία πείσει την τελευταία ακτίνα να βγει από βαθιά νερά σε μια ρηχή πλατφόρμα συγκράτησης. Ο Τσαν είχε ανέβει στην εξέδρα, αλλά η ακτίνα είχε αντιστραφεί μέσα του και είχε καταρρεύσει.
Οι άλλοι δύτες τον βρήκαν να μην ανταποκρίνεται, μια ράβδος 22 εκατοστών να προεξείχε από το στήθος του. Αυτό είχε τρυπήσει την καρδιά και την αορτή του και είχε πεθάνει στο νοσοκομείο από απώλεια αίματος και καρδιακή ανεπάρκεια μια ώρα αργότερα.
Το περιστατικό είχε διερευνηθεί από την Επιθεώρηση Ασφάλειας και Υγείας της Σιγκαπούρης και ο ιατροδικαστής είχε καταγράψει μια ετυμηγορία τραγικής περιπέτειας. Παρά τη μακροχρόνια αιχμαλωσία, είπε, τα άγρια ζώα που ένιωθαν ότι απειλούνται θα μπορούσαν «να επανέλθουν στο φυσικό τους ένστικτο να αντανακλούν αντανακλαστικά και να προκαλέσουν θανατηφόρους ή σοβαρούς τραυματισμούς», και η τεχνογνωσία, η ικανότητα και η εμπειρία ενός χειριστή ζώων δεν θα «ασταμάτητα «Κράτα τον ασφαλή.
Τώρα ένα περιφερειακό δικαστήριο άκουσε ότι οι διαδικασίες ασφαλείας που εφαρμόστηκαν από την UWS για τα έργα που σχετίζονται με τις καταδύσεις ήταν ανεπαρκείς. Τα λάθη περιλάμβαναν απουσία αξιολόγησης κινδύνου για τη σύλληψη ζώων και έλλειψη διαδικασιών ανάκτησης έκτακτης ανάγκης.
17 Ιανουαρίου 2021
[adrotate banner=”11″]
[adrotate banner=”12″]
[adrotate banner=”13″]
[adrotate banner=”14″]
[adrotate banner=”15″]
[adrotate banner=”16″]
Οι τυπικές διαδικασίες λειτουργίας της UWS κάλυπταν τον καθαρισμό των δεξαμενών και τη σίτιση, αν και όχι τη σύλληψη ζώων από δύτες. Ωστόσο, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι διαδικασίες για την επίβλεψη της κατάδυσης, τη διατήρηση των επιφυλακών και τις επικοινωνίες στην επιφάνεια του δύτη ήταν ανεπαρκείς όχι μόνο κατά τη διάρκεια του θανατηφόρου συμβάντος αλλά γενικά κατά την εκτέλεση εργασιών καθαρισμού και σίτισης.
Δεν υπήρχαν δύτες σε ετοιμότητα σε περίπτωση υποβρύχιων έκτακτων αναγκών, ούτε επίσημοι έλεγχοι εξοπλισμού πριν από την κατάδυση.
Η UWS, μια εξ ολοκλήρου θυγατρική της Haw Par Corporation, παραδέχτηκε μια κατηγορία ότι δεν διασφάλισε την ασφάλεια των εργαζομένων της.
Ο εισαγγελέας του Υπουργείου Εργατικού Δυναμικού της Σιγκαπούρης ισχυρίζεται ότι τέσσερις σοβαρές παραβιάσεις του νόμου για την ασφάλεια και την υγεία στο χώρο εργασίας απαιτούν πρόστιμο τουλάχιστον 150,000 δολαρίων Σιγκαπούρης (περίπου 83,000 £).
Η UWS ζήτησε πρόστιμο μικρότερο από το ένα τέταρτο αυτού του ποσού, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος του Τσαν ήταν αποτέλεσμα ενός «τρελού ατυχήματος» και δεν είχε άμεση σχέση με την κατηγορία. Η ποινή θα εκτελεστεί στις 25 Φεβρουαρίου.
[adrotate banner=”37″]
[ομάδα διαφημίσεων = "3 ″]
[adrotate banner=”16″]
[adrotate banner=”22″]
[ομάδα διαφημίσεων = "4 ″]
[adrotate banner=”31″]
