Τελευταία ενημέρωση στις 17 Ιουνίου 2022 από Divernet
Αν ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας για καταδύσεις κατέστρεφε τη Ρωσία όταν εξέφρασε την ευχαρίστησή του για την προοπτική να βουτήξει τη ναυαρχίδα του στόλου της Μαύρης Θάλασσας, η προσβολή προς τους εισβολείς έχει πλέον προωθηθεί περαιτέρω – καθώς η Ουκρανία κατέγραψε Moskva ως δική της «υποβρύχια πολιτιστική κληρονομιά».
Την περασμένη εβδομάδα, ο υπουργός Oleksii Reznikov κορόιδεψε τη Ρωσία για την απώλεια του καταδρομικού κατευθυνόμενου πυραύλου 186 μέτρων, το οποίο έπιασε φωτιά και βυθίστηκε σε βάθος που πιστεύεται ότι ήταν 45-50 μέτρα στις 13 Απριλίου. "Σίγουρα θα επισκεφτούμε το ναυάγιο μετά τη νίκη μας στον πόλεμο,», δήλωσε, όπως αναφέρεται στο Divernet.
Οι συνθήκες της βύθισης αμφισβητήθηκαν, με τη Ρωσία να ισχυρίζεται ότι Moskva είχε βυθιστεί μετά από έκρηξη σε αποθήκες πυρομαχικών, αλλά η Ουκρανία, υποστηριζόμενη από αμερικανικές αναφορές, επιμένοντας ότι οι πύραυλοί της είχαν βυθίσει το πλοίο.
Το ίδιο το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας αρνήθηκε επίσης για μια εβδομάδα ότι η βύθιση είχε ως αποτέλεσμα θύματα - αλλά χθες (22 Απριλίου) παραδέχτηκε το θάνατο ενός μέλους του πληρώματος με 27 αγνοούμενους και 396 εκκενώσεις.
"Το πυραυλικό καταδρομικό Moskva ήταν η ναυαρχίδα του ρωσικού στόλου και έγινε ο αριθμός 2064 στο μητρώο υποβρύχιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Ουκρανίας!», δήλωσε τώρα το υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας. "Ογδόντα μίλια από την Οδησσό, το διάσημο καταδρομικό και το πιο [διάσημο] βυθισμένο αντικείμενο στον πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας μπορείτε να θαυμάσετε χωρίς πολλές καταδύσεις!
"Σύμφωνα με τη Σύμβαση της UNESCO, όλα τα ίχνη ανθρώπινης δραστηριότητας στον βυθό της Μαύρης Θάλασσας στο πλαίσιο των οικονομικών δραστηριοτήτων του κράτους μας είναι ιδιοκτησία της Ουκρανίας!"
Αυτός ο ισχυρισμός μπορεί να μην έχει μεγάλη ισχύ σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, αν και είναι απίθανο να απασχολήσει την Ουκρανία σε αυτό το σημείο. Ο λέκτορας του Πανεπιστημίου του Έσσεξ, Έντεν Σάριντ, ειδικός σε θέματα νομικής πολιτιστικής κληρονομιάς, δήλωσε στην εφημερίδα με έδρα το Βέλγιο Politico ότι η Ουκρανία απλώς «τρολάρει τη Ρωσία».
Προστασία από τους πλιατσικάδες
Η Ουκρανία, σε αντίθεση με τη Ρωσία, έχει υπογράψει τη Σύμβαση της UNESCO για την υποβρύχια πολιτιστική κληρονομιά, η οποία έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει τα ναυάγια και τα υποβρύχια αρχαιολογικά κατάλοιπα από τους λεηλαστές.
Η Moskva θα χρειαζόταν να βυθιστεί για τουλάχιστον έναν αιώνα για να χαρακτηριστεί ως πολιτιστική κληρονομιά, είπε ο Σάριντ, και καθώς ένα μη ουκρανικό σκάφος υπό ξένη σημαία δεν θα μπορούσε ούτως ή άλλως να θεωρηθεί εθνική κληρονομιά. Επίσης, ως μη υπογράφοντα η Ρωσία δεν ήταν υποχρεωμένη να τηρήσει τις κατευθυντήριες γραμμές της σύμβασης.
«Αυτό είναι μέρος της ιστορίας που γράφει η Ουκρανία… για τον τρόπο με τον οποίο αντιτάχθηκε στη ρωσική εισβολή», είπε ο Σαρίντ, «και αυτό γίνεται μέρος της ιστορίας όταν είναι η πολιτιστική σας κληρονομιά».
Ωστόσο, Politico επεσήμανε επίσης ότι η κίνηση της Ουκρανίας προήλθε από το βιβλίο του Βλαντιμίρ Πούτιν. Το 2011, ενώ υπηρετούσε ως πρωθυπουργός της Ρωσίας, είχε βουτήξει σε ρηχά νερά της Μαύρης Θάλασσας στην Κριμαία που είχαν ήδη ψάξει για πολύ καιρό από αρχαιολόγους δύτες, αλλά ισχυρίστηκε ότι είχε ανακαλύψει δύο αρχαία ελληνικά αμφορείς, ποζάροντας μαζί τους στις τηλεοπτικές κάμερες.
Τα μέσα ενημέρωσης, ακόμη και εντός της Ρωσίας, δεν είχαν εντυπωσιαστεί εκείνη την εποχή, και υποστηρίχθηκε ευρέως ότι τα δοχεία είχαν τοποθετηθεί για να τα βρει ο Πούτιν. Αλλά όταν η Ρωσία δικαιολογούσε την προσάρτηση της Κριμαίας τρία χρόνια αργότερα, παρόλο που δεν είχε υπογράψει τη σύμβαση της UNESCO, παρουσίασε τέτοια ευρήματα ως απόδειξη ότι είχε ενεργήσει για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής.
Το ρωσικό ναυτικό έχει αναφερθεί ότι είχε στόλο διάσωσης κοντά στο Moskva ναυάγιο και να στέλνει υποβρύχια, πιθανώς σε μια προσπάθεια ανάκτησης ευαίσθητων περιεχομένων ή σωμάτων.
Επίσης στο Divernet: Μικτή: Η αντίδραση της κατάδυσης στην εισβολή στην Ουκρανία
